一提到“双c”和“双g”这两个奢侈品界最知名logo，你肯定立刻就可以联想到香奈儿和gucci这两个品牌。logo就相当于品牌的身份证，也是品牌溢价的象征，因此奢侈品牌都将logo作为最重要的资产保护着，像羽毛一样地爱惜。

      不过，logo或者说商标也是奢侈品牌最易被模仿的，于是时尚界的商标纠纷屡见不鲜。一般情况下，奢侈品大牌在商标诉讼中都是胜诉的一方，因为人家是名正言顺的商标持有者，受法律保护。不过，香奈儿却在一场商标官司败诉了，而且还是输给了一个名不见经传的小珠宝店。

      事情的起因是：2016年，珠海区工商局发现，一个叫周百福的珠宝店销售的几款珠宝首饰形状和香奈儿注册的商标“双c”标志很像，当即就认定，这家珠宝店侵犯了香奈儿的商标，并对店主叶某进行了处罚。事后，香奈儿又把叶某告上了法庭。法院判决香奈儿胜诉，并要求叶某赔偿香奈儿6万块钱。叶某不服上诉了。于是，判决就发生了反转。

      叶某在二审中申明了几点：

      第一，他所经营的珠宝店是周百福的加盟店，销售的产品挂的都是周百福的标签，根本就没使用过香奈儿做商标。

      第二，涉案首饰金额加起来总共也就6000多，而且也还没销售出去，没让香奈儿公司遭受到损失。

      二审法官认为，假如商品形状和注册商标近似，是否构成商标侵权，要看两点：

      一是涉案商品是否构成商标性使用。我国法律规定，只有构成商标性使用，才构成侵权。所谓商标性使用，就是说，周百福拿“双c”造型明目张胆地就说是自己的logo 。

      二是看是否存在误导消费者、构成混淆，使消费者将周百福的珠宝误认为香奈儿的珠宝。（一般消费者脑洞恐怕没这么大）

      香奈儿就是这么败诉的。是不是听着有点冤？不过，律师说了，这个案子判的没毛病。因为我国商标法就是这么规定的，判决有理有据。这个案子的症结实际上并不在商标侵权，而是著作权侵权，香奈儿设计了“双c”logo，也就享有著作权，这个造型只能被香奈儿用在自己的珠宝首饰设计上，其他品牌的珠宝使用就侵犯了香奈儿的著作权。

      好吧，原来是香奈儿告错了。

      这个案子告诉大家，学好商标法，才能告遍天下都不怕。当然，香奈儿这么和一家小珠宝店死磕，也是有原因的，那就是中国市场对香奈儿来说越发的重要了，中国人太能买奢侈品了。于是他们不允许任何山寨香奈儿在市场上流通，损害品牌形象。